美國知名的記者及政治評論家扎卡瑞亞（F. Zakaria）於《外交事務》（Foreign Affairs）季刊上，曾經發表一篇名為〈非自由民主的崛起〉（The Rise of Illiberal Democracy, 1997）的文章，指出過去西方學界始終一直認為，透過自由選舉所產生的民主政體，理所當然地應當會實現「憲政主義」（constitutionalism）的境界，進而保障個人的公民自由及政治權利。但令人遺憾地是，有許多的新興民主國家在人民通過選舉產生政府之後，卻從事違反人權、侵犯公民自由及限縮政治權利的行為，實質上乃是一種「非自由的民主」。
隨後，他又在《自由的未來》（The Future of Freedom, 2003）一書當中，進一步闡述自身的觀點，並且認為：當一個社會必須先具備「憲政自由主義」（constitutional liberalism）的基礎時，民主制度才能良善穩定地運作。更確切地說，所謂的「憲政自由主義」實質包含了法治、契約、財產權及個人自由等關鍵要素，若缺乏前述要素便立即實施自由選舉的話，將會促使一個國家走向「非自由民主」的窘境與困局。（徐斯儉，2007：3）
壹、國內政治學教科書對於非自由民主的界定 (點我觀看)
貳、非自由民主的基本特質 (點我觀看)
參、非自由民主與威權政體之間的關係 (點我觀看)
此文由謝望民老師撰寫提供
【參考資料】
王業立等，2017，《政治學與臺灣政治》，台北：雙葉。
林承正等譯，2017，《政治學》，M. G. Roskin等人原著，台北：雙葉。
胡祖慶譯，2011，《政治學》，J. N. Danziger原著，台北：五南。
徐斯儉，2007，〈民主化的陷阱：從威權走向假民主〉，《中央研究院週報》，第1133期，頁3-5。
陳俊宏，2000，〈人權與民主（I）：共生或互斥〉，《東吳政治學報》，第11期，頁107-142。
此文由謝望民老師撰寫提供